Extended data for Gender in Psychology

Stored data
bibliography hu
Reading list Compulsory reading list Ryan, M. – Branscombe, N. (szerk.) (2013) The SAGE handbook of gender and psychology. London: SAGE Publications, Ltd. ISBN: 9781446203071 Rudman, L. A., - Glick, P. (2008). The social psychology of gender: How power and intimacy shape gender relations. New York: Guilford Press. ISBN: 9781606239636 Recommended reading list Hyde, J. S., Bigler, R. S., Joel, D., Tate, C. C., & van Anders, S. M. (2019). The future of sex and gender in psychology: Five challenges to the gender binary. American Psychologist, 74(2), 171. Morgenroth, T., Sendén, M. G., Lindqvist, A., Renström, E. A., Ryan, M. K., & Morton, T. A. (2020). Defending the sex/gender binary: The role of gender identification and need for closure. Social Psychological and Personality Science, 1948550620937188. Morgenroth, T., & Ryan, M. K. (2020). The effects of gender trouble: An integrative theoretical framework of the perpetuation and disruption of the gender/sex binary. Perspectives on Psychological Science, 1745691620902442. Suppes, A. (2020). Do women need to have children in order to be fulfilled? A system justification account of the motherhood norm. Social Psychological and Personality Science, 11(7), 999-1010. Napier, J. L., Suppes, A., & Bettinsoli, M. L. (2020). Denial of gender discrimination is associated with better subjective well‐being among women: A system justification account. European Journal of Social Psychology, 50(6), 1191-1209. Croft, A., Schmader, T., Beall, A., & Schaller, M. (2019). Breadwinner Seeks Bottle Warmer: How Women’s Future Aspirations and Expectations Predict Their Current Mate Preferences. Sex Roles, 1-11. Vial, A. C., Napier, J. L., & Brescoll, V. L. (2016). A bed of thorns: Female leaders and the self-reinforcing cycle of illegitimacy. The Leadership Quarterly, 27(3), 400-414. Vial, A. C., & Napier, J. L. (2018). Unnecessary frills: Communality as a nice (but expendable) trait in leaders. Frontiers in psychology, 9, 1866. Cheryan, S., & Markus, H. R. (2020). Masculine defaults: Identifying and mitigating hidden cultural biases. Psychological Review, 127(6), 1022. Bareket, O., Kahalon, R., Shnabel, N., & Glick, P. (2018). The Madonna-Whore Dichotomy: Men who perceive women's nurturance and sexuality as mutually exclusive endorse patriarchy and show lower relationship satisfaction. Sex Roles, 79(9), 519-532. Kahalon, R., Bareket, O., Vial, A. C., Sassenhagen, N., Becker, J. C., & Shnabel, N. (2019). The Madonna-whore dichotomy is associated with patriarchy endorsement: Evidence from Israel, the United States, and Germany. Psychology of Women Quarterly, 43(3), 348-367. Becker, J. C., & Wagner, U. (2009). Doing gender differently—The interplay of strength of gender identification and content of gender identity in predicting women's endorsement of sexist beliefs. European Journal of Social Psychology, 39(4), 487-508.
courseContent hu
Content of the course Topics of the course Gender differences and similarities: psychological approaches Brain differences and similarities: debates about neurosexism „”Doing gender”: schemas, roles and interactions Children and gender: socialization and social identities Gender stereotypes and their consequences Cultural differences and similarities: gender stereotypes and roles Sexism, homophobia and heterosexism Sexual identities and gender identities Sexual harassment and violence Femininity, masculinity, and mental health Femininity, masculinity and socal relatitonships Gender, career, and leadership Learning activities, learning methods Interactive lecture Evaluation of outcomes
assessmentMethod hu
Learning requirements, mode of evaluation, and criteria of evaluation: mode of evaluation: exam grademark Essay: literature review (50 %) Written exam (50 %) Bonus: presentation (25 %) criteria of evaluation: Familiarity with the compulsory literature Familiarity with the materials discussedin the lectures